?

Log in

12 March 2017 @ 09:33 am
Пожалуй, в БДТ, пока там режиссером Фокин и некто Могучий, я ходить не буду.

Представьте себе: приходите вы на спектакль - русская классика из классики. Шедевр-занавес "Палех".
А вот дальше...
Начинается с того, что в пьесе "Гроза" 3 человека в черном бегают и встают в позы с разинутыми ртами. Минут эдак пять.
Сначала мне показалось, что это толстый намек на картину Мунка "Крик". Оказалось - это они изображают ласточек.

Потом...ой!
Вы когда-нибудь видели совмещение оперы с рэпом. Когда несколько фраз поется в оперном варианте (не арии, именно фразы), а потом все разговаривают рэпом?

Мне, до вчерашнего, тоже такую дичь наблюдать не приходилось.

Ну, и, разумеется, все штампы социалистического интеллигента-режиссера, ушибленного Перестройкой: практически все герои в черных и серых шинелях, бал у Сатаны под "Калинку", железный занавес в конце. Русский купец с раздвоенной бородой. Замужняя женщина с двумя косичками. Порнографии, правда, не было - видимо, уже отталкивает.

Весь этот осточертевший за 30-то лет символизм. Ненавижу.

Вообще, серые шинели, видимо, когда-то произвели настолько сильное впечатление на соц.интеллигенцию, что их стараются впихнуть в любой спектакль. Прикиньте, Герман в "Пиковой даме" бегает в серой шинели, там, правда, режиссер - чех.
Или никак из гоголевской шинели выбраться не могут.

Ах. да, еще под волжский акцент выдавали слабо замаскированный суржик.

Ребята, это нечестно. Я иду на классику. Я хочу видеть и слышать классику и хорошую актерскую игру, а не извраты больных режиссерских мозгов. В аннотации ничего не говорилось про новое прочтение и прочие оправдания бреда и невежества.

То есть, пользуясь русской классикой, режиссер-русофоб старается обгадить РИ (что в ней, мол, свободному человеку и жизни-то нет). Надоело.

Прошлым летом в Питере знаете сколько театров ставили "Лебединое озеро"? Девять.

Уровень исполнения можете себе представить, если даже варьете отметились. Зато с туристов деньги сшибли. Один раз, В другой раз не пойдут.

На "Ревизора"теперь идти страшно - что там еще извратят?

Может, кружки Эсмарха снова начнут в качестве музыкальных инструментов использовать?
И по проволоке бегать с зонтиком "Я хочу Хлестакова"?

Все уже было, все уже испробовали 100 лет назад.




 
 
 
Но вот эта цитата из Кузьминова (ВШЭ):
Ярослав Кузьминов: "Если внести поправки в законодательство, упростить правовой режим, то город сможет одновременно комплексно застраивать по несколько микрорайонов и переселять туда тех, кто живет рядом. И тогда за 10-15 лет справиться со всей программой вполне возможно.

Что вы имеете в виду под упрощением правового режима?

Ярослав Кузьминов: Прежде всего - урегулированность взаимоотношений с собственниками жилья. В законе должно быть четко прописано: куда их должны переселить, на каких условиях, возможность выкупа квартиры по рыночной цене и так далее."

нисколько не скрываясь, говорит о том, что жители Москвы, приватизировавшие свои квартиры в хрущевках, вынуждены будут выкупать новые квартиры, построенные по программе сноса хрущевок, по рыночной цене.

 
 
Попытки построить тут дома шли давно: сотни гектаров у южной границы обсерватории давно были проданы израильской компании Morgal Investments. Земля продавалась с обременением - по распоряжению Совнаркома еще от 1945 года в трехкилометровой зоне вокруг обсерватории ничего нельзя строить без согласования с руководством этого научного учреждения.
Раз за разом обсерватория отказывала строителям. И вдруг, осенью прошлого года, новый руководитель ГАО Назар Ихсанов такое согласование подписал.

http://www.bbc.com/russian/features-39147734

 
 
От тов. Серенький волчок:

В 1887 году министром финансов России стал Иван Алексеевич Вышнеградский. Новое поприще он начал с ревизии платежного баланса России – во второй половине столетия денег из России стало уходить больше, чем в Россию поступало.
Оказалось, что самой крупным каналом потерь были платежи по внешнему долгу - 170 миллионов рублей в год.
А на втором месте оказались средства, вывозимые из России российскими подданными, бывающими в Европе наездами или постоянно там живущими - 60 миллионов в год!
Это оказалось больше, чем Россия тратила валюты на перевооружение армии и флота!

Личные расходы россиян в Париже и Баден-Бадене пришлось ставить в один ряд с платежами по внешнему долгу и с расходами на армию и флот! На парижские фасоны, на театры и гостиницы, на услуги официантов и проституток Россия тратила валюты больше, чем на строительство боевых кораблей, на их ремонт и обслуживание, на заграничные походы, на стрельбы и маневры.
За время существования золотого – конвертируемого – рубля «лучшие люди» вывезли из страны два с лишним миллиарда этих самых золотых рублей. Много это или мало?
Это без малого столько, сколько вложили в Россию иностранцы. Угледобыча, металлургия, изрядная доля машиностроения – все это построено иностранцами, и все это им принадлежало. Иностранным инвесторам принадлежали в России целые отрасли и целые промышленные регионы – в частности, Донбасс. Виттевская индустриализация почти целиком была сделана на прямых иностранных инвестициях.
А лучшие русские люди пропили, проели, потратили на отели и на бордели почти столько, сколько стоила тогдашняя русская промышленность.
А компенсировалось все это акцизами и прочими платежами, которые высасывались из народа.
Акцизами были обложены практически все промышленные товары повседневного спроса.
Как писал в 1906 году известный тогда профессор-экономист Иван Христофорович Озеров:
«Мы облагали все, что нужно трудящимся: сахар, чай, хлопок, керосин, спички, табак, спирт, пиво, железо и т.д.; но в то же время колоссальные доходы лиц, развившихся в этой атмосфере бесправия, мы оставляли не обложенными: у нас не было подоходного налога ... Не облагаем мы и спекулятивный прирост ценности, а спекуляция у нас шла вовсю.
Состоятельным лицам жилось у нас, как нигде: ничего они не платили, и за деньги можно было все... Народ платил, правительство собирало его деньги и крупную долю их клало в карманы состоятельных лиц, клало под разными формами – в виде казенных заказов, в виде ссуд…
… одни платили, другие получали, одни нищали, другие богатели… Вся наша история есть огромная организация такого обогащения части населения, ее кучки за счет массы..»

Керосин из бакинской нефти мало того, что был подакцизным товаром, он внутри страны стоил в 11 раз дороже, чем для экспорта. И Россия, занимавшая первое место в мире по добыче нефти, сидела при лучине.

--------
Про Ленский расстрел и проигранную русско-японскую, надеюсь, тоже все слышали.



 
 
 
Оригинал взят у pravdoiskatel77 в О пользе изоляции украинского лимитрофа
Оригинал взят у andreyvadjra в О пользе изоляции украинского лимитрофа

Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться. Иначе наше объединение было бы лишь фикцией, прикрывающей существующий разброд и мешающей его радикальному устранению.
В. И. Ленин.

Как резонно утверждал Кузьма Прутков, «имея – не ценим, а потерявши – плачем». Это я к тому, что когда-то советские граждане весьма презрительно относились к своему государству. Оно их не устраивало ни по форме, ни по сути. Особенно в нелесных отзывах относительно Советского Союза изгалялась интеллигенция, по любому поводу, с шипением, проклинавшая «совок». В конечном итоге, преданный правящей элитой и потерявший поддержку народа, Советский Союз рухнул.

Ни радости, ни грусти по этому поводу у основной части населения не было. Расстались с империей по обыденному. А потом начался долгий процесс умирания бывших советских республик на руинах СССР. Эпоха созидания ушла вместе с т.н. «совком», а вместо неё наступила эра проедания, разворовывания и разрушения. Но если Россия, начиная с 2000 года, принялась потихоньку выходить из катастрофического состояния, то Украина этого сделать не смогла, с каждым новым годом своей «нэзалэжности» всё глубже проваливаясь в катастрофу. По сути «самостийнисть» оказалась чем-то вроде затянувшегося праздника трупных червей. Удаляясь от империи, Украина неумолимо приближалась к своей гибели. И лишь возможность паразитирования на России существенным образом тормозила процесс её умирания. В политическом плане Украина была «самостийна» от РФ, а в экономическом оставалась российским придатком.


Read more...Collapse )


 
 
Александр Билецкий
01 March 2017 @ 02:28 pm, reposted by silentvoice07
Оригинал взят у vsegda_tvoj в 7 строительных обрядов на Руси
7 строительных обрядов на Руси

Строительство дома – акт творения, созидания. А плотники на Руси уподоблялись жрецам, считались причастными к сакральной сфере и наделенными сверхъестественной силой и особым знанием о внешнем мире.

Чтобы узаконить новую модель мира, мира, преобразованного совершившимся творением, строительство сопровождалось определенными обрядами…

Read more...Collapse )



 
 
Оригинал взят у matveychev_oleg в Тихое оружие для спокойных войн или Как человек попадает в духовное рабство.
0

1. Отвлечение внимания. Базовым элементом социального контроля является стратегия отвлечения. Цель — отвлечь внимание общественности от важных вопросов, решаемых политическими и экономическими элитами, с помощью технологии «наводнения» или «затопления» непрерывными отвлечением и незначительной информацией. Стратегия отвлечения важна, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. «Постоянно отвлекайте внимание граждан от настоящих социальных проблем, держа их в плену вопросов, не имеющих реального значения. Общество должно быть занятым, занятым и занятым, оно никогда не должно думать: прямо с поля — в загон, к другим животным» («Тихое оружие для спокойных войн»).

2. Создать проблему — предложить решение Этот метод также называют «проблема-реакция-решение». Создается проблема, «ситуация», вызывающая определенную реакцию общественности — чтобы люди сами начали желать ее решения. Например, допустить рост насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ограничивающей гражданские свободы. Или инициировать экономический кризис, чтобы принять как необходимое зло ограничение гражданских прав и демонтаж государственных органов.

3. Стратегия постепенности Чтобы внедрить непопулярные решения, нужно просто применять их постепенно, капля за каплей, годами. Именно так были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах: ограничение роли государства, приватизация, ненадежность, гибкость, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. То есть все те, изменения, которые при одновременном внедрении вызвали бы революцию.

Read more...Collapse )


 
 
Только самое интересное
Наш мозг ленив и неповоротлив. Если нагружать его однотипными и привычными задачами, он быстро «тупеет» и теряет способность действовать быстро. Шестеренки в голове начинают крутиться медленнее и со скрипом.

15 сайтов, где много разных тренажеров для мозга. При помощи задач, упражнений и игр сегодня потренируем память, завтра логику. А получим красивый и подтянутый ум.

Cognifit




Здесь можно протестировать, насколько хорошо работает ваш мозг, составить индивидуальную программу тренировок, заниматься и отслеживать свой прогресс. Оформлено все красиво и удобно. Главный минус — бесплатная версия сайта довольно ограниченна.

Read more...Collapse )


 
 
Колясников Сергей aka Zerg (zergulio@yandex.ru)
2

Так власти Карелии поздравили с 23 февраля ветерана, раненого на границе с Афганистаном. Сейчас он живет у друзей.

Судебные приставы пришли в квартиру жителя Петрозаводска Сергея Кривошлыка утром 20 февраля, чтобы выселить инвалида из жилья, — передает корреспондент «7x7».

В квартире Кривошлыка происходит опись имущества. После этого квартиру опечатают и оставят на ответственное хранение ООО «ПГ-строй» — компании, которая владеет квартирой по документам и аффилирована со строительной группой «Сана+». Квартира, в которой живет Кривошлык, — единственное жилье для него (и его кота). По словам жильца, служба судебных приставов исполняет одно из предыдущих судебных решений, зная о том, что в данный момент проходит новое разбирательство, в результате которого решение о выселении может быть отсрочено.

— 17 февраля был суд, на котором я просил отменить мое выселение, так как я являюсь инвалидом, это мое единственное жилье. Пристав была на заседании, знала, что решение перенесли на 3 марта. Но сегодня пришли выселять. Все имущество оставят на хозяйственное хранение, а меня с животным выгонят из квартиры, — рассказал Сергей Кривошлык.


Read more...Collapse )

Прошу распространить: